2021-9-17 8:12:00
9月14日晚间,秦安股份的一则《关于投资进展的公告》再次把“期货大神”推到了台前。公告显示,2021 年 1 月 1 日至 2021 年 9 月 14 日,公司期货投资平仓累计亏损 1,751.26 万元,截至 2021 年 9 月 14 日,公司期货账户浮动亏损余额为 3,199.05 万元。前述已平仓亏损及浮动亏损预计合计影响 2021 年损益-4,950.31 万元。 

投资亏损4950.31万元,对于秦安股份来说,这不是一个很大的金额。毕竟一年之前,秦安股份在期货投资中的盈亏都是数亿计。但尽管如此,这个消息还是多少有些令人意外,因为今年8月13日晚间, 秦安股份发布的2021年半年报显示,2021年上半年, 秦安股份获得投资收益6899.45万元,为期货平仓收益。如今,截止9月14日却变成了影响 2021 年损益-4,950.31 万元,这意味着半年报之后,秦安股份的期货投资亏损超过了1.18亿元,这个损失也就有点大了。同时也意味着“期货大神”在市场上又裁了一个跟头。

秦安股份炒作期货应该算是“二进宫”了。去年,该公司董事长兼总经理亲自挂帅,出任公司期货管理小组组长,征战期货市场,从4月15日到9月11日的近5个月时间里,秦安股份共进行21笔期货平仓,无一亏损全部赚钱,累计收益达到7.69亿元,秦安股份因此在市场上赢得了“期货大神”的美名。然而,随后,该公司期货投资接连亏损,从9月11日至9月25日的12个交易日,秦安股份的期货平仓已经亏掉了之前5个月逾六成的盈利。至9月28日,秦安股份对期货合约全部平仓,最终结果是公司期货投资的累计盈利为2.97亿元。经过了期货炒作的这种大起大落,秦安股份正式宣布退出投资性期货交易,未来仍将主要精力投入主业经营中。

或许是因为去年的期货投资最终还是盈利的缘故,所以尽管该公司曾宣布退出投资性期货交易,但今年4月,该公司又手痒起来。今年4月26日,该公司第四届董事会第七次会议审议通过,授权公司在相应额度内开展期货套期保值业务,通过套期保值对冲原材料价格上涨风险。于是今年5月,该公司又斥资2亿元再度征战期货市场。所以,这就有了今年该公司在期货市场起起伏伏的一幕,到目前为止,该公司在期货市场上算是栽了一个不大不小的跟头。

去年正式宣布退出投资性期货交易的秦安股份,今年又杀回到期货市场中来了,而且又付出了一笔不小的代价。秦安股份可以说是很多上市公司的缩影。那么,为什么这些上市公司会热衷于进行期货投资、股票投资等投资理财活动呢?究其原因主要有两点。
……
2021-9-16 8:04:00
当下的股市行情充满了“牛市”的味道,截止9月9日,沪深两市已连续37个交易日的日成交金额超过万亿,直逼2015年连续43个交易日成交额破万亿元的历史纪录。而在成交火爆的同时,上证指数也是节节高升,逼近3700点,这既是沪指近7个月以来的高位,同时也是近6年来的高位。

与此相对应的是个股行情的精彩纷呈。受到市场炒作的个股,接连走出大幅上涨甚至是连续涨停的走势。每天的涨幅榜不只是被涨停板霸屏,甚至还是被20CM的涨停板霸屏。个股的财富效应显著,持有相关股票的投资者犹如撞了大运一般。

而这种财富效应更是激发了上市公司股东们减持的冲动。因为公司股价的大幅上涨,让他们的财富翻倍。由于包括控股股东在内的这些上市公司重要股东的持股成本极其低廉,股价大幅上涨带给他们的财富效应显然是市场上的投资者所不能相提并论的,股价大涨带给他们的财富是几千万甚至成亿的倍增。面对这种财富的诱惑,这些股东们的减持也加速了。比如进入9月,上市公司重要股东的减持迎来一个“小高潮”。

数据显示,9月1日至9月7日,沪深两市有超过200家上市公司抛出减持计划,其中42家上市公司涉及持股5%以上的股东减持,44家涉及高管减持,24家涉及控股股东减持,同时还有多家公司遭到重要股东的清仓减持。与之形成对比的是,仅有7家上市公司发布股东拟增持计划。并且从实施减持的情况来看,9月1日至9月7日,63家上市公司遭重要股东减持,涉及套现金额超10亿元。16家上市公司的股东减持金额均超千万元。虽然这些股东减持的原因各不同,有的是个人资金需求、有的是经营发展需求,但最真实的原因离不开股价的大幅上涨。

股价上涨了,重要股东来减持,这其实就是来割投资者的韭菜,这是市场非常忌讳的事情。但从重要股东来说,这却是天经地义的事情。毕竟作为上市公司的重要股东,谁不希望可以高价减持自己所持有的股份呢?既然市场把股价炒高了,这些重要股东自然不愿意错过高价减持的机会,谁愿意与财富过不去呢?只要他们的减持不违规,谁也奈何不了这些重要股东的减持。也正因如此,这些重要股东的减持是对目前市场行情的一个考验。

首先,是对市场承接力的一个考验。股东减持,归根到底需要由市场来承接。因此,股东减持是对市场承接力的一种考验。当然由于目前市场的交投比较火爆,股市每天的成交都在万亿以上,承接力似乎并不是一个问题。但重要股东减持对个股行情还是有一定影响的。当股东减持的数量较大时,还是会对股价构成负面影响。
……
2021-9-15 8:00:00
随着近期股市成交量的持续高位运行,沪深两市的融资融券(以下简称“两融”)余额也在步步走高,截止周末(9月10日),“两融”余额已达到19154亿元,逼近2万亿元大关。

而随着“两融”余额逼近2万亿,投资者的警惕性也越来越高,也越来越担心“两融”资金带来的投资风险。毕竟“两融”资金属于杠杆资金,市场动用的杠杆资金越大,带给市场的潜在风险也就越大。

投资者有这种担心实属正常。毕竟目前市场上的投资者大都是经历过2015年“疯牛”行情的。而当时的“疯牛”也就是杠杆牛市。比如,2015年6月,“两融”余额都在2万亿以上,其中,2015年6月18日,更是创下了“两融”余额的峰值22730亿元,仅融资余额就达到了22666亿元。

然而,正是伴随着“两融”余额在当时一再创出天量,当时的股市行情也随之发生了转折,由上涨转为下跌,并最终演变成暴跌行情,“千股跌停”、“千股停牌”的奇观也因此在当时的暴跌行情中接连上演。可以说,当时的暴跌行情留给投资者的教训是深刻的。也正因如此,对于目前市场的“两融”余额再度逼近2万亿元大关,市场保持着高度的敏感。部分投资者甚至有谈虎色变的感觉。

在经过了2015年的“疯牛”行情之后,投资者对“两融”余额逼近2万亿保持一定的警惕性,甚至增加自己的风险意识,这显然是值得肯定的一件事情,也是投资者吃一堑长一智逐步走向成熟的一种表现。毕竟对于股票投资来说,风险意识总是必不可少的,更何况“两融”余额逼近了2万亿,投资者的风险意识确实有必要随着“两融”余额的增加而增加。

不过,对于目前市场“两融”余额逼近2万亿这件事情,投资者也需要客观对待,大可不必为之谈虎色变,仿佛“两融”余额达到2万亿元,股市就要重复2015年股市大跌的历史似的,实际上,这是不可能的事情。

首先,“两融”余额2万亿并不是导致2015年行情由牛转熊的原因。2015年的牛市被称为“疯牛”、“杠杆牛”,这其中,杠杆资金确实起到了助涨助跌的作用,这当然也包括了2万亿的“两融”资金。但当时的股市由牛转熊,显然不是由于2万亿元的“两融”资金造成的,而主要是由场外配资造成的。
……
2021-9-14 7:58:00
近日,中国证监会江西监管局发布了对江西绿巨人在IPO过程中财务造假的处罚决定。根据江西监管局作出的《行政处罚决定书》,绿巨人首次公开发行股票招股说明书(申报稿)未完整披露关联交易,同时招股说明书(申报稿)还存在虚假记载,一方面以跨期调整项目方式虚增营业收入,另一方面以虚增应收账款项目回款方式虚增利润。

为此,江西监管局根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定,对江西绿巨人生态环境股份有限公司责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对周军给予警告,并处以30万元罚款;对黄烈坚、徐涛、曹军给予警告,并分别处以20万元罚款;对陈斌给予警告,并处以10万元罚款。

而在江西监管局作出处罚决定之前,证监会已于2020年4月29日对绿巨人展开立案调查,同时给予36个月内不受理股票发行申请的监管措施。当时,证监会就认定绿巨人2016-2018年大量更改银行流水对手方名称、摘要、明细账记录;未完整披露关联方及其贷款走账、资金拆借等资金往来情况;会计基础及内部控制存在缺陷,如:材料采购验收单、领料单缺失,劳务采购未能提供劳务费用明细,未登记银行存款日记账和现金日记账等。

从江西监管局的处罚来看,其实是无关痛痒的。比如,对绿巨人罚款60万元,对董事长周军罚款30万元,这基本上是挠痒痒了。但这是由于2005年《证券法》处罚不力所造成,实际上,江西监管局所作出的处罚已经是顶格处罚了。如果是按现行《证券法》,顶格处罚就是2000万元了,这会让造假公司有疼痛的感觉。

不过,证监会的行政监管措施在很大程度上弥补了2005年《证券法》的不力之处。证监会作出决定,36个月内不受理绿巨人的股票发行申请,这对于绿巨人这种谋划IPO的公司来说,无疑是一个巨大的打击。这意味着该公司上市的时间将会大大被推迟。一方面是3年不受理股票发行申请,另一方面即便届时受理了,1年之内能否上市也是一个问题,这意味着绿巨人上市的时间至少被推迟了4年。而推迟了4年之后,绿巨人还是不是原来那个绿巨人就很难说了。而且由于绿巨人财务造假被实锤,谁还敢接手该公司的保荐工作,以及审计工作,这显然也是一个现实的问题。毕竟这种有造假污点的公司再上市,审核上的从严把关是难以避免的。

当然,绿巨人受到处罚甚至被证监会采取36个月内不受理股票发行申请的监管措施,这是IPO财务造假者必须付出的代价。
……
2021-8-18 7:36:00
继2020年度报告披露领薪高级管理人员报告期内部分薪酬后,民生银行最近又发布补充公告,披露了该公司高级管理人员2020年税前薪酬其余部分。至此,民生银行的高管薪酬再度成为市场关注的一个焦点。

从2020年民生银行的高管薪酬来看,民生银行行长郑万春年薪达665.2万元,居上市银行高管薪酬榜榜首。而在民生银行目前的14位高管中,执行董事、副行长袁桂军是2021年才当选的新人。除了袁桂军之外,其他13位高管2020年的平均薪酬为456.68万元,这在上市银行中,同样也是高管平均薪酬最高的。
 
民生银行高管的高薪令人羡慕,同时也令人困惑:那就是民生银行高管的高薪并未带来民生银行业绩的高增长。民生银行高管在享受着全行业最高薪酬的同时,2020年民生银行实现净利润343.09亿元,比上年下降了36.25%,这在全行业都是绝无仅有的。与此相对应的是民生银行的股价一路下跌。2020年,民生银行的股价下跌了17.59%;而今年又继续下跌,今年以来最多下跌了24.04% ,持有民生银行股票的投资者损失惨重。

而不论是民生银行业绩的大幅下降,还是民生银行股价的大幅下跌,这些都与民生银行高管同行业的最高薪酬,明显是格格不入,非常不协调。虽然民生银行高管颇有自知之明,其2020年实际上已经进行了降薪处理。据2019年报和补充公告,民生银行原董事长洪崎薪酬总计约为723万,行长郑万春约为689万。该行13位高管平均薪酬约为520.99万元。而2020年13位高管平均薪酬为456.68万元,相当于平均下调了12.34%。但尽管如此,这并没有改变民生银行高管高薪与业绩大幅下滑、股价大幅下跌不协调的局面。民生银行高管的高薪似乎受业绩的影响很小,更与公司股价的下跌没有任何的关系。

民生银行高管的这种高薪显然并不合理,民生银行有必要对其高管的薪酬制度作出调整,而调整的内容主要在于“四个挂钩”。

首先是与同行业高管的平均薪酬挂钩。民生银行的利润在同行业中处于中游水平,但高管薪酬在同行业中却是高高在上,这样的薪酬显然是不合理的。因此,民生银行高管薪酬的调整,有必要与同行业高管的薪酬水平挂钩。取同行业高管的平均薪酬水平,再作一定的下浮,毕竟民生银行的盈利水平在同行业中只是处于中游水平。
……
2021-8-17 7:51:00
最近,工业和信息化部网站发布的《对十三届全国人大四次会议第5834号建议的答复》(以下简称《答复》),公布了工信部答复全国人大代表余东提出的“关于加强中国白酒文化遗产与知识产权保护的建议”的具体内容。

工信部在《答复》中表示,“我部赞同您提出的推动中国白酒文化遗产申报世界文化遗产的建议。酿酒文化是中国传统文化的重要组成部分,白酒文化遗产是中国酿酒文化的重要载体,加强传统酿酒技艺和老作坊等白酒文化遗产的保护,对传承保护中国传统文化、增强民族文化认同感和凝聚力具有重要意义。”

工信部在《答复》中表示,下一步,“我部将指导工业文化发展中心做好白酒申遗相关研究和论证工作,为白酒申遗积累良好的基础。同时,继续在白酒行业深入实施‘三品’专项行动,不断提高产品丰富度、品质美誉度和品牌认可度,推动白酒行业迈向更高质量发展。”

受工信部《答复》赞同“推动白酒文化遗产申报世界文化遗产”建议消息的刺激,8月10日的白酒股出现大涨的走势,当天中证白酒指数大涨6.83%,皇台酒业、水井坊、舍得酒业等股票涨停,贵州茅台、五粮液、泸州老窖、古井贡酒的涨幅分别达到6.21%、8.21%、8.34%、9.06%。工信部的《答复》成了白酒股的重大利好。

不过,对于工信部在《答复》中提到的“推动白酒文化遗产申报世界文化遗产”的做法,本人建议工信部还是应该慎行,并最终放弃将白酒文化遗产申遗为好。为何要建议放弃申遗呢?究其原因,主要有这样几点。

首先是白酒有毒。因为白酒中含有大量的酒精,而酒精却是重要的致癌物。根据科技部官网8月4日刊发的《加拿大一项研究表明部分癌症和饮酒有关》显示,研究表明,2020年加拿大有7000例新癌症病例和较重的饮酒模式有关,其中包括24%的乳腺癌病例、20%的结肠癌病例、15%的直肠癌病例和13%的口腔癌和肝癌病例。

科技部官网的上述文章还提到,酒精是世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)定义的1类致癌物。酒精是全球癌症的主要原因,并且随着酒精消费量的增加,癌症数量将进一步上升。饮酒可通过多种方式导致癌症,最主要的是破坏DNA。
……
2021-7-30 7:53:00

最近几个交易日,A股呈现出垂直下跌的态势。从7月23日到7月28日的4个交易日里,上证指数从3574.73点跌到了3312.72点,大跌262.01点,跌幅达到7.33%。而创业板从7月22日到7月28日的跌幅则达到了10.40%。大盘的走势“黑云压城”,投资者担心熊市是不是来了?

之所以有此担心,除了近期大盘这种大跌的走势之外,还与上证50指数跌入技术性熊市有较大的关系。进入牛年,上证50基本上就进入跌跌不休的状态,指数从2月18日的最高点4110.18点,跌到7月28日的最低点3098.02点,大跌1012.16点,跌幅达到24.63%,也即超过了技术性熊市20%跌幅的考量标准。这也意味着上证50进入技术性熊市。

那么,上证50跌入技术性熊市是否会带领A股市场也进入熊市呢?这个答案显然是否定的。毕竟技术性熊市并不等于真正的熊市。最明显的就是去年美股的走势,去年2月12日,道琼斯指数最高达到29568.57点,但在新冠疫情的冲击下,美股出现大跌,到去年3月23日,道琼斯指数最低达到18213.65点,指数大跌了11354.92点,跌幅高达38.40%。很显然当时的美股明显进入了技术性熊市。但后来由于美国的大放水,推出无限制的量化宽松政策,结果美股重返牛市,到近日道琼斯指数再创35150.37点的历史新高。因此,技术性熊市并不能等同于真正意义上的熊市。

而且就上证50来说,进入技术性熊市也是有客观原因的。毕竟上证50成份股,基本上是由传统的大盘蓝筹股所组成。一方面是以银行股为代表的传统蓝筹股由于成长性的原因,基本上遭到市场的抛弃。另一方面是像贵州茅台、中国平安、三一重工、恒瑞医药这样的白马蓝筹股,在经过机构的抱团炒作之后,股价被炒到了高位,于是抱团解体,机构各奔东西,这些股票呈现出下跌甚至是单边下跌的走势。不排除这其中的某些股票进入真正意义上的熊市。同时也正是基于上述两方面的原因,这就导致了上证50指数的下跌并进入了技术性熊市。

但上证50进入技术熊市并不代表A股市场就会进入熊市。因为就整个A股市场来说,最近几年本身就没有牛市的到来。牛熊是互换的,没有之前的牛市,又哪来当下担心的熊市呢?最近几年的股市行情,基本上是一种结构性行情,要说牛市,那也是结构性牛市。而就整个A股市场以及上证指数来说,是没有牛市行情的。A股市场总体上是一种震荡性行情,指数的上涨也是震荡走高,并没有真正意义上的轰轰烈烈的牛市行情,甚至连慢牛也谈不上。既然没有牛市行情,也就不必要担心熊市行情。
……
2021-7-28 8:04:00
继上周五在美国上市的中概股中的教育类股票暴跌之后,本周一(7月26日),不论是在A股市场还是在港股市场,教育类上市公司股票大都出现大幅下挫的走势。如全通教育的跌幅一度超过19%,中公教育、学大教育、昂立教育、凯文教育等股票则跌停或盘中跌停。

教育类股票遭遇重挫,这当然不是无缘无故的,它很明显与周末《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称《“双减”意见》)的发布有着很大的联系。根据《“双减”意见》,各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。对原备案的线上学科类培训机构,改为审批制。各省(自治区、直辖市)要对已备案的线上学科类培训机构全面排查,并按标准重新办理审批手续。未通过审批的,取消原有备案登记和互联网信息服务业务经营许可证(ICP)。
 
尤其重要的是,《“双减”意见》规定,学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作;上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构,不得通过发行股份或支付现金等方式购买学科类培训机构资产;外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构。已违规的,要进行清理整治。

根据上述规定,不仅现有学科类培训机构要统一登记为非营利性机构,而且学科类培训机构一律不得上市融资,并且上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构。就教育本身与减负来说,这个规定显然是正确的。因为学科类培训机构如果追逐营利的话,必然会增加收费,这就会给学生家庭增加负担。而这样的机构如果上市的话,也必然会追逐营利,就不可能是“非营利机构”。毕竟资本是逐利的,而且资本追求的还是高回报,尤其是追逐短期的高回报,这本身又是对教育规律的一种破坏。因此,《“双减”意见》作出上述相关规定是很有必要的,也是有针对性的。

但对于相关的上市公司来说,《“双减”意见》却是给了它们当头一棒。因为作为教育类上市公司,它们的教育大都是K12教育,也即是面向小学、中学的教育,也即是“学科类培训机构”的范畴,公司的营利也就来自于小学、中学的学生们。但如果将“学科类培训机构”登记为非营利性机构,如果是“非营利性机构”,这显然就动摇了上市公司的根本。
……
2021-7-27 7:34:00
基于投资尤其是价值投资的需要,股票的估值是常常需要谈起的。而且股票的估值往往是越低越好,估值越低越具有投资价值,估值越高,投资风险也就越大。而考核估值高低的一个最重要指标就是股票的市盈率。

因为置身于A股市场的缘故,或者说因为A股市场是中国股市的主战场的缘故,A股的估值或市盈率水平也是人们常常谈论的一个话题,不仅投资者与业内人士会谈起,有时就连一些官员们也会谈论起这个话题。这不,近日,国家外汇局副局长、新闻发言人王春英在国新办发布会上介绍2021年上半年外汇收支数据并答记者问时就谈到中国股票的市盈率问题。
 
王春英表示,目前,中国股票的市盈率与发达市场以及大多数新兴经济体相比,都是偏低的,所以投资价值还是比较高的。债券也有比较好的投资回报,比如十年期国债收益率稳定在3%左右,显著高于实施零利率甚至负利率国家的债券。

作为外汇局副局长,来谈论股票的市盈率问题,而且从其工作经历来看,王春英也没有证券市场的从业经历,所以,王春英谈论股票市盈率的问题未免有点勉为其难。不过,好在王春英是经济学博士,因此,王春英对债券的谈论还是比较正确的。实际上,中国债券尤其是国债一直对投资者尤其是国际市场上的投资者都是有吸引力的。但对于股票市盈率的言论则未必精准,实际上,对于A股市场的市盈率,不论是投资者还是市场人士或者是政府官员,都需要给予客观的评价,毕竟这直接关系到投资者对A股市场的投资问题。

王春英表示,目前,中国股票的市盈率与发达市场以及大多数新兴经济体相比,都是偏低的,所以投资价值还是比较高的。因为王春英这里提到的是中国股票的市盈率,所以,我们不能将其简单地理解为A股股票的市盈率。毕竟中国股票至少包括了A股股票、香港以及境外上市的中国公司的股票,还有新三板挂牌公司的股票。那么,就A股股票的市盈率而论呢?是不是与发达市场以及大多数新兴经济体相比都是偏低的呢?这个结论其实是不能成立的。

在A股市场上确实有一种说法,那就是A股的估值(或市盈率)并不高。因为这里有一个数据是可以拿来作证的,那就是上证指数的平均市盈率水平只有17.27倍(截止7月23日)。这个市盈率水平确实不算高,很多人就是拿这个市盈率水平来说事的。
……
2021-6-4 8:00:00
6月2日晚,香港特区立法会三读通过《2021年收入(印花税)条例草案》,落实本年度财政预算案中,提高股票印花税至0.13%建议,有关调整将在今年8月1日生效。
 
提高股票印花税,这对于资本市场来说属于利空消息。而港股的印花税率提高到0.13%,这也意味着港股的印花税率从现有的0.1%提高了30%,这对于港股来说显然构成负面影响,这也难怪恒生指数6月3日表现为一种单边回调的走势。

但港股印花税提高30%,对香港股市的冲击有多大,这却是值得关注的一件事情。一方面,提高印花税对市场构成利空,这是显而易见的,毕竟提高印花税增加了投资者的投资成本。但另一方面,提高印花税的利空冲击有多大,也是需要理性对待的,市场没有必要放大这个利空。实际上,提高印花税的利空是短期的,并不会改变市场中长期的走势。决定股市中长期走势的,是股市基本面的各种综合因素决定的。而就本次港股提高30%印花税来说,其对市场的冲击总体还是有限的。
 
首先,从这次港股提高印花税的动机来说,并不是为了打压股市。这一点与A股市场2007年的“半夜鸡叫”是根本不同的。2007年,针对当时A股市场垃圾股炒得满天飞的局面,2007年5月29日晚(或30日凌晨),财政部宣布,将证券交易印花税税率由1‰上调至3‰。次日开始,沪指在5个交易日内从4335的高点,垂直降落至3404点,跌幅超过20%,上千只个股上演了连续跌停的惨剧。可以说当时提高印花税的目的就是为了打压股市投机炒作的气氛。但港股此次提高印花税纯粹只是为了增加税收的原因。
 
据香港财经事务及库务局局长许正宇表示,政府今次决定调整股票交易印花税主要是从提高政府收入,以维持稳健的公共财政的角度出发。面对香港特区政策的财政赤字,在面对与日俱增的公共财政压力的大环境下,政府有明显及持续的需要改善财政状况。按今年二月底至五月底每日平均约1770亿元的成交计算,调整印花税率的建议每年为政府带来的额外收入约为187亿元,以应付财政开支。正是因为提高印花税的目的与动机不同,因此,其对市场的利空影响也是不一样的。
 
其次,提高印花税消息对市场的影响也是“一而再,再而衰,三而竭”。香港提高印花税的消息最早是今年2月24日传出来的,当天,香港下挫了914点,跌幅达到2.99%。在经过次日的反弹后,2月26日再度下挫1093.96点,跌幅高达3.64%。
……
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/58页  10篇日志/页 转到: