我带着一条鱼,一条对我微笑的鱼回家。我对她说话,她摇一摇尾巴,对我微笑。
公告

日历
最新日志
最新评论
留言簿
友情连接
统计



2008-10-24 8:44:00
扩大内需 救股市优于救楼市

             
    由于世界经济形势的恶化,今年以来,我国产品的出口形势异常严峻,扩大内需也就成了我国经济“保增长”的主要路径。但扩大内需的着眼点落在何处,却是一个充满了争议的话题。从最近一些地方政府的出手来看,救楼市成了这些地方政府扩大内需的首选。

    作出这样的选择是最不需要思考的。最近几年,一些地方的GDP之所以能够保持高速增长,依靠的就是楼市的高速增长。尽管最近几年,国家一再加大了对房地产业的调控力度,但一些地方政府在落实国家宏观调控政策上却是阳奉阴违,力保当地的房地产业,以至全国的房地产业形成了国家越是宏观调控,房地产价格就越是上涨,楼市就越是火爆的异常局面,房地产业的发展,为一些地方GDP的增长立下了汗马功劳。所以,今番再度“保增长”,救楼市当然是一些地方政府最先要做的事情。

    而且作为地方政府部门来说,选择提振楼市作为扩大内需的突破口也有着冠冕堂皇的理由的。因为从理论上来说,房地产业的发展可以拉动四五十个行业的发展,只要楼市活了,建材、水泥、家具、家电等很多相关行业也都可以被激活。

    没有人可以否认提振楼市对经济发展的积极意义。但问题是,我国的房地产业经过最近几年的疯狂发展,楼价的疯狂上涨,目前我国的房地产业已经成为世界房地产业中泡沫最大的市场。以国际上常用的房价收入比来衡量,目前国内一线城市的比值在10倍以上,远高于海外市场平均4-5倍的水平。所以,尽管今年以来,我国一些城市的房地产价格出现了一定幅度的回落,但相比前几年房价的大幅上涨来看,这种回落是很正常的,而且回调的幅度还很不够。

    而且拯救楼市之举,也违背了最基本的市场规律。今年以来楼市之所以走势低迷,一个很重要的原因就是居民买不起房。一方面是居民买不起房,另一方面却还要刺激楼价走高,如此一来,这内需如何扩大呢?也许有人会咬文嚼字,认为救楼市并不是救高楼价,但事实就是如此。如日前从成都方面传出的消息称,成都楼市华润、中海、万科已开始上调价格。也正是基于对楼市价格上涨的担心,老百姓对一些地方政府的救楼市之举普遍持反对的态度。

    与救楼市所存在的诸多弊端不同,救股市则是民心所向。而且从扩大内需来看,救股市的意义不容低估的。一是经过了70%的暴跌之后,目前的股市已经具备了较好的投资价值。这与目前的楼市仍然充满了极大的泡沫完全不同。二是股市价格的上涨,有利于刺激国内居民消费水平的提高。由于股市的暴跌,有相当多的投资者被股市深深套牢,原本有买房计划的投资者不能买房了,有买车计划的投资者也不能买车了,股市的暴跌将居民的购买力套牢了。只有让这些投资者解套了,赚钱了,这种社会购买力才能得以实现。否则就算把楼价涨得再高,而这些购买力却被套牢在了股市里,那救楼市也是白搭。而且目前股市的开户数达到了1.2亿户之众,对应的股民人数达六、七千万之多。股市潜在的社会购买力之大是其他任何群体都难以相提并论的。此外,还有一个非常重要的因素就是,股市的活跃有利于新股发行上市,有利于企业的再融资,这对于我国经济的发展也是有着重要意义的。因此,从现阶段来看,扩大内需,救股市远优于救楼市。

    目前我国政府正在积极拯救股市,这种做法无疑是值得肯定的。但目前在救股市问题上存在的一个主要问题是,救股市还只是停留在隔靴搔痒上面。救股市必须要对症下药,切实解决困扰股市发展的大小非问题,以及新股发行制度的改革问题。只有解决了中国股市的病根,让股市走上健康发展的道路,股市才能为中国经济的发展作出更大的贡献。

  
http://morning.scol.com.cn/new/html/tfzb/20081023/tfzb202295.html

posted @ 2008-10-24 8:44:00 皮海洲 阅读全文 | 回复(8) | 引用通告 | 编辑
2008-10-29 14:50:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
股民(游客)股市到现在已经面目全非,他将大量的购买力压制,我们内地周围的企业,现在也开始面临危机、产品卖不出去、工资发布下来,要账的要不来,面临倒闭,股市的崩溃导致购买力严重下降、进而导致实体经济生产的产品卖不出去而倒闭,从而产生严重经济危机,这就是中国政府不重视股市、只把股市当吸钱机器的恶果,中国股民虽然无可奈何,但是经济规律会给“当权者”一记响亮的耳光!!!!!
posted @ 2008-10-29 14:50:00 股民(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-27 17:17:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
和为峰(游客)还是了望说的对:中国股市动摇了中产者对国家的认同
posted @ 2008-10-27 17:17:00 和为峰(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-27 17:14:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
和为峰(游客)问题在于:救楼市可以救地方财政,救楼市客观上有腐败的需要,而救股市却没有这些摆不到桌上的好处,所以政府首选救楼市。
posted @ 2008-10-27 17:14:00 和为峰(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-27 10:15:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
寒心基民(游客)皮先生讲的不错,但问题是管理者不这样想。股市还在4000点时,你、刘纪鹏、时寒冰等就呼吁过,可管理者不以为然。现在,股市接近崩盘了,管理者才着急了,有什么用呢?因为股民对管理者失望再失望已经导致信心崩溃了……。悲哀呀悲哀
posted @ 2008-10-27 10:15:00 寒心基民(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-26 15:30:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
XX(游客)我的车啊~~~
posted @ 2008-10-26 15:30:00 XX(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-24 17:09:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
春华秋实(游客)非常赞赏皮先生的观点,“由于股市的暴跌,有相当多的投资者被股市深深套牢,原本有买房计划的投资者不能买房了,有买车计划的投资者也不能买车了,股市的暴跌将居民的购买力套牢了。只有让这些投资者解套了,赚钱了,这种社会购买力才能得以实现。否则就算把楼价涨得再高,而这些购买力却被套牢在了股市里,那救楼市也是白搭”
posted @ 2008-10-24 17:09:00 春华秋实(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-24 15:49:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
大廖死心(游客)套牢的是市民,没法消费。没被套的是农民,没有能力消费。面对股市死心,面对政策的灰心,周末了,散民同志,节衰顺变啊!
posted @ 2008-10-24 15:49:00 大廖死心(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
2008-10-24 10:44:00
Re:扩大内需 救股市优于救楼市
三江(游客)同意.
posted @ 2008-10-24 10:44:00 三江(游客) 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
发表评论: